A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio·Respondent Diaz Zartha Osias
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Purificación (Tolima) y la comunidad indígena Poincos Taira.
La controversia se causa por investigación penal adelantada en contra de un ciudadano, perteneciente a comunidad indígena, por la presunta comisión del delito de fraude procesal.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos establecidos por la jurisprudencia para poder asignar la competencia y advierte que, el elemento personal está acreditado; respecto al factor territorial, la comunidad y las autoridades requeridas no allegaron información que diera cuenta del espacio geográfico en el que la comunidad indígena Poincos Taira despliega sus usos y costumbres.
En consecuencia, la Corte no tiene los elementos para analizar el factor territorial de manera extensiva.
Acerca del elemento objetivo, al involucrar conductas de interés para la sociedad mayoritaria y al no obrar ninguna manifestación al respecto por parte de las autoridades indígenas, este elemento orienta al juez a remitir el caso a la jurisdicción ordinaria.
Y, sobre el elemento institucional, la comunidad no demostró un andamiaje institucional para investigar, juzgar y sancionar este tipo de conductas.
Además, la víctima no hace parte de la comunidad sin que, en este caso, la Sala hubiese podido identificar de qué manera estarían protegidos sus intereses.
En consecuencia, la Corte resuelve mantener la competencia en la Jurisdicción Ordinaria y remitir el expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Purificación, Tolima, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes, a la comunidad indígena Poincos Taira de Purificación, Tolima, y a los demás interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Purificación, Tolima y la comunidad indígena Poincos Taira de ese mismo municipio, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso penal seguido en contra del señor Osías Díaz Zartha por la presunta comisión de los delitos de fraude procesal y falsedad en documento privado corresponde a la jurisdicción ordinaria penal.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4348 al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Purificación, Tolima, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a las partes, a la comunidad indígena Poincos Taira de Purificación, Tolima, y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.